Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 21/4/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.2026 Справа № 908/83/25 (908/2834/25)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, розглянувши заяву представника позивача адвоката Качуренко Ю.Ю. від 20.05.2026 (вх. № 11100/08-08/26 від 20.05.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/83/25 (908/2834/25)
За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю АПТЕКА № 226 (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 23788835, ел. пошта - aptekan226@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник позивача - Качуренко Юлія Юріївна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 44118663, ел. пошта - zp.official@tax.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про визнання противоправними та скасування податкового повідомлення-рішення
в межах провадження у справі № 908/83/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПТЕКА № 226 (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 23788835, ел. пошта - aptekan226@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Ліквідатор - Вернигора Володимир Петрович (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
У провадженні судді Черкаського В.І. знаходиться справа № 908/83/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПТЕКА № 226. У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович.
07.09.2025 до підсистеми Електронний суд від позивача надійшла позовна заява (вх. № 3101/08-07/25 від 08.09.2025) до відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Рішенням від 18.05.2026 у справі № 908/83/25 (908/2834/25) позов задоволено частково.
20.05.2026 до підсистеми Електронний суд від представника позивача адвоката Качуренко Ю.Ю. надійшла заява від 20.05.2026 (вх. № 11100/08-08/26 від 20.05.2026) в якій просить:
1. Прийняти цю заяву про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 908/83/25 (908/2834/25) до розгляду.
2. Ухвалити додаткове рішення суду у справі № 908/83/25 (908/2834/25) за змістом якого - стягнути з Відповідача - Головного Управління Державної Податкової Служби у Запорізькій області на користь Позивача - ТОВ Аптека № 226 - судові витрати останнього та які пов`язані із розглядом справи № 908/83/25 (908/2834/25) у розмірі 52 500 гривень (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот гривень).
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2026 заява передана на розгляд судді Черкаському В.І.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Як свідчить ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача адвоката Качуренко Ю.Ю. від 20.05.2026 (вх. № 11100/08-08/26 від 20.05.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/83/25 (908/2834/25) слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Проведення засідання 01.06.2026, 10 - 00 у справі № 908/83/25 (908/2834/25) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 221, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Качуренко Ю.Ю. від 20.05.2026 (вх. № 11100/08-08/26 від 20.05.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/83/25 (908/2834/25) прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 01.06.2026, 10 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Запропонувати відповідачу надати суду заперечення (при наявності) на заяву представника позивача адвоката Качуренко Ю.Ю. від 20.05.2026 (вх. № 11100/08-08/26 від 20.05.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/83/25 (908/2834/25)
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Проведення засідання 01.06.2026, 10 - 00 у справі № 908/83/25 (908/2834/25) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати сторонам (до електронного кабінету).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.05.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
The court decision No. 136737841, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/83/25 (908/2834/25). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: