Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/76/26
провадження 2/216/1888/26
УХВАЛА
19 травня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого - судді Скиби М.М.,
за участі секретаря судового засідання Сирко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, відповідно в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав, що просить провидити розгляд справи без участі представника позивача та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином відповідно до положень ЦПК України, поважні причини неявки суду не повідомлені, відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Провести заочний розгляд по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.СКИБА
The court decision No. 136736637, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 216/76/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: