Court ruling № 136735992, 06.05.2026, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
06.05.2026
Case No.
201/6247/26
Document №
136735992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/6247/26

Провадження № 2/201/4486/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

06 травня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2026 до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява

ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту батьківства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по

справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем Маріупольської міської ради, яке знаходиться за адресою: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70.

Предметом спору є встановлення факту батьківства, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 р. N? 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової

влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у

відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту батьківства.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 09 год. 50 хв. 09 червня 2026 року, про

що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п?ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву де суду.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136735992 ?

Документ № 136735992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136735992 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136735992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136735992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136735992, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 136735992, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 136735992 refers to case No. 201/6247/26

This decision relates to case No. 201/6247/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136735991
Next document : 136735993