Court ruling № 136734713, 22.05.2026, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/1940/26

№ 2/688/1533/26

Ухвала

22 травня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

секретаря судового засідання Міськової І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом адвоката Кучерука Тараса Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

29.04.2026 адвокат Кучерук Т.М. в інтересах ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Шепетівської міської ради Хмельницької області, в якому просить:

- встановити факт прийняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Горинь» Пліщинської сільської ради Шепетівського району в розмірі 1,34 умовних кадастрових гектара;

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), площею 1,34 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Горинь» Пліщинської сільської ради Шепетівського району та належала ОСОБА_3 на підставі розпорядження Славутської районної державної адміністрації від 11.07.1997 за №87-р відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0383322 від 10.07.1998 року, оригінал якого втрачений.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.05.2026 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні о 09 год 30 хв 22.05.2026.

06.05.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кучерук Т.М. в системі «Електронний суд» подав клопотання, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Юрія Петровича інформацію щодо заведення спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Варварівка Шепетівського району Хмельницької області (за наявності належним чином завірену копію спадкової справи). Окрім цього, просив витребувати з Хмельницького обласного нотаріального архіву інформацію щодо заведення спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Варварівка Шепетівського району Хмельницької області (за наявності належним чином завірену копію спадкової справи).

21.05.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кучерук Т.М. в системі «Електронний суд» подав клопотання, в якому просив долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме копію журналу обліку суспільного господарства колгоспниці, копію листа головного спеціаліста відділу використання інформації документів Державного архіву Хмельницької області №550/01.01-15/2026 від 08.05.2026 та поновити строк на їх подачу.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.ч. 2, 8 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

З клопотання представника позивача Кучерука Т.М. про долучення до матеріалів справи письмових доказів та поновлення строку на їх подачу вбачається, що на момент подачі позовної заяви позивач був позбавлений можливості отримати вказані докази у строки визначені законом , що не залежало від його волі.

Письмові докази, які клопоче долучити представник позивача стосуються предмета доказування в даній справі, а тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та приєднати письмові докази до матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Оскільки письмові докази, які просить витребувати представник позивача ОСОБА_4 мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, він має складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та їх витребування.

Згідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу (небхідності витребування нових доказів п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку підготовче засідання відкласти в зв`язку із витребуванням нових доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучерука Тараса Миколайовича - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи письмові докази - копію журналу обліку суспільного господарства колгоспниці, копію листа головного спеціаліста відділу використання інформації документів Державного архіву Хмельницької області №550/01.01-15/2026 від 08.05.2026, поновивши строк на їх подачу.

Витребувати у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Юрія Петровича інформацію щодо заведення спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Варварівка Шепетівського району Хмельницької області (за наявності належним чином завірену копію спадкової справи).

Витребувати з Хмельницького обласного нотаріального архіву інформацію щодо заведення спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Варварівка Шепетівського району Хмельницької області (за наявності належним чином завірену копію спадкової справи).

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 31 липня 2026 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельському Ю.П., посадовим особам Хмельницького обласного нотаріального архіву, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примису, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення підготовчого засідання в цивільній справі за позовом адвоката Кучерука Тараса Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) на 10 годину 00 хвилин 31 липня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельському Ю.П., посадовим особам Хмельницького обласного нотаріального архіву до виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК