Court ruling № 136734008, 21.05.2026, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.05.2026
Case No.
357/13884/25
Document №
136734008
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єд. унік. № 357/13884/25

Провадження № 2-во/243/49/26

УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2026

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участю секретаря Яковенко Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

У травні 2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2025 та у виконавчому листі по вищевказаній справі щодо вірного зазначення адреси місця реєстрації боржника « АДРЕСА_1 ,», замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 3ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2025 було задоволено позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору.

При ухваленні рішення в резолютивній частині не було зазначено місто в адресі реєстрації відповідача, а саме про пущено «м. Слов`янськ»

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд набуває висновку про необхідність виправлення описок по вказаній цивільній справі у судовому рішенні та виконавчому листі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2025 по цивільній справі № 357/13884/25 (провадження № 2/243/2139/2025) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати в другому абзаці резолютивній частині рішення місто в адресі реєстрації відповідача ОСОБА_1 - «м. Слов`янськ».

Вказати у виконавчому листі місто в адресі реєстрації ОСОБА_1 - «м. Слов`янськ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков

Часті запитання

Який тип судового документу № 136734008 ?

Документ № 136734008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136734008 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136734008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136734008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136734008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 136734008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 136734008 refers to case No. 357/13884/25

This decision relates to case No. 357/13884/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136734007
Next document : 136734009