Court ruling № 136733556, 21.05.2026, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.05.2026
Case No.
499/642/26
Document №
136733556
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/642/26

Провадження № 2/499/538/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування кого вказала, що вона з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягала.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про слухання справи його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом, під час підготовки справи до розгляду, встановлено, що позивач при звернення до суду посилається на ту обставину, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , оскільки вважала що спадщину після смерті діда прийняв її батько ОСОБА_3 , однак ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не встигши прийняти спадщину після смерті батька.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Таким чином, з метою встановлення дійсних обставин справи, а також кола можливих спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати від нотаріальної контори відомості, чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

На виконання ст.198 ЦПК України необхідно оголосити перерву для витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 247, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за заявою ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до 11.06.2026 року на 10 годину 30 хвилин.

Витребувати від приватного нотаріуса Дучко В.М. (вул. Б. Дерев`янка 58а, селище Іванівка Березівського району Одеської області) відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідь необхідно надати до суду у строк до 11.06.2026 року, у разі неможливості надання витребуваних документів, повідомити про це суд письмово.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 136733556 ?

Документ № 136733556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136733556 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136733556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136733556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136733556, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 136733556, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 136733556 refers to case No. 499/642/26

This decision relates to case No. 499/642/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136733555
Next document : 136745193