Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
судового засідання
Єдиний унікальний номер №439/1601/21
Провадження №1-кп/943/20/2026
21 травня 2026 року м. Буськ Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації питання виправлення описки в ухвалі суду від 11.05.2026 року у розгляді клопотання захисника ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021142160000040 від 25.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1 КК України,
в с т а н о в и в :
11 травня 2026 року постановлено ухвалу у вищезазначеному клопотанні захисника ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021142160000040 від 25.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1 КК України.
В даній ухвалі не прописано, що самозарядний пістолет № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., який є гладкоствольною вогнепальною зброєю самозахисту пристроєм «Форт-12Р», призначеним для стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, який відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду, який знаходиться на зберіганні в камері схову ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області потрібно повернути ОСОБА_4 .
В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Їхня явка не є обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали вказаної справи, дійшов до висновку, що у вищевказаній ухвалі від 11 травня 2026 року допущено описку, а саме вказати вірно: "Самозарядний пістолет № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., який є гладкоствольною вогнепальною зброєю самозахисту пристроєм «Форт-12Р», призначеним для стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, який відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду, який знаходиться на зберіганні в камері схову ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_4 ".
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 379 КПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Буського районного суду Львівської області від 11.05.2026 року у розгляді захисника ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021142160000040 від 25.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1 КК України та вважати правильним десятий абзац резолютивної частини:
«Самозарядний пістолет № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., який є гладкоствольною вогнепальною зброєю самозахисту пристроєм «Форт-12Р», призначеним для стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, який відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду, який знаходиться на зберіганні в камері схову ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_4 ».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136732092, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 439/1601/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: