Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 401/501/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02 квітня 2026 року справа надійшла для розгляду до Кременчуцького районного суду Полтавської області згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.03.2026 для розгляду за підсудністю.
Ухвалою судді від 07 квітня 2026 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про зупинення провадження у справі посилаючись, що він перебуває на військовій службі на посаді інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 полку поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Київській області та з 03.10.2025 відряджений для виконання бойових (спеціальних) завдань та проведення спеціальних операцій з відсічі і стримування збройної агресії проти України в Донецькій області, де перебуває по теперішній час.
Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Установлено, що згідно довідки полку поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Київській області від 05.01.2026 №2, відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі на посаді інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 полку поліції особливого призначення «Корпус оперативно-раптової дії» (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Київській області та з 03.10.2025 відряджений до складу зведеного підрозділу «КОРД» в підпорядкування командира зведених підрозділів Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Угрупування військ (сил) «Схід» для виконання бойових (спеціальних) завдань та проведення спеціальних операцій з відсічі і стримування збройної агресії проти України в Донецькій області.
З огляду на викладене, суд зупиняє провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у службовому відрядженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяС. М. Клименко
The court decision No. 136729973, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 401/501/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: