Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/593/24
Провадження № 2/378/12/26
УХВАЛА
20 травня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Марущак Н. М.,
за участю секретаря Гончарук Ю. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулось ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»
Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 28 жовтня 2024 року було зупинено провадження по даній справі до звільнення ОСОБА_1 із служби в Збройних силах України (а. с. 68), оскільки згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.10.2024 ОСОБА_1 був мобілізований до Збройних сил України у зв`язку з військовим станом 19.04.2023 (а. с. 61).
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1275/3159 від 27.03.2026, наданої на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військову службу не проходить, оскільки має право на відстрочку (а. с. 87).
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
The court decision No. 136729521, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 378/593/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: