Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/266/26
2/680/362/26
УХВАЛА
"21" травня 2026 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
У провадженні суду перебуває дана справа.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребування із АТ КБ «Приватбанк» інформацію:чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку (платіжні картки) НОМЕР_2; про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 24.12.2021 до 29.12.2021 в сумі 16100,00 грн; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну НОМЕР_2 за період від 26.12.2021 до 31.12.2021 в сумі 13000,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 . У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , коштів у сумі 16100,00 грн та 13 000,00 грн витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення). У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); - повний номер рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 ; - № маска Картки: НОМЕР_2. 3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_1 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою НОМЕР_2. У випадку, якщо картковий рахунок № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий № НОМЕР_2.
Клопотання мотивував тим, що вказана інформація підтвердить належність банківської карти саме відповідачу ОСОБА_1 та перерахування їй кредитних коштів за двома кредитними договорами. Позивач отримати вказану інформацію не має можливості, оскільки така інформація відноситься до банківської таємниці.
Представник позивача просив здійснювали розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на предмет спору, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором, доводи позивача, викладенні у клопотанні, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 223,260 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати із АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код ЄДРПОУ: 14360570) інформацію:
-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , платіжна картка НОМЕР_2;
-про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 за період від 24.12.2021 до 29.12.2021 в сумі 16100,00 грн з наданням первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
-про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 за період від 26.12.2021 до 31.12.2021 в сумі 13000,00 грн з наданням первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
-чи є/був номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_1 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска- картки НОМЕР_2, надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (Клієнта банку) за платіжною карткою НОМЕР_2;
-у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 .
Вказані докази надати суду у строк до 01 червня 2026 року.
Відкласти розгляд справи на 09 год 00 хв 04 червня 2026 року.
У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали направити до виконання АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник
The court decision No. 136724829, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 680/266/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: