Court ruling № 136723751, 21.05.2026, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.05.2026
Case No.
671/2413/25
Document №
136723751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 671/2413/25

У Х В А Л А

21 травня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача щодо виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2026 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою «Бізнес Позика» заборгованність за договором про надання кредиту №459870-КС-001 від 12.02.2023 року в розмірі 16120 грн. 72 коп., що складається з: -суми прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 5000 грн. 00 коп.; - суми прострочених платежів по процентах в розмірі 10370 грн. 72 коп., суми прострочених платежів за комісією в розмірі 750 грн. 00 коп., а також 2422 грн. 40 коп. судового збору.

На виконання рішення видано виконавчий лист.

Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» подала до суду заяву, в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі щодо дати народження відповідача (боржника).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню і у виконавчому листі необхідно зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 31.03.2026 року на виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2026 року у цивільній справі № 671/2413/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 читати ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановленні судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136723751 ?

Документ № 136723751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136723751 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136723751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136723751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136723751, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 136723751, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 136723751 refers to case No. 671/2413/25

This decision relates to case No. 671/2413/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136723747
Next document : 136732688