Court ruling № 136723607, 21.05.2026, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.05.2026
Case No.
650/2948/26
Document №
136723607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 650/2948/26

Провадження № 2/650/3249/26

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного

провадження без повідомлення сторін

21 травня 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., ознайомившись із матеріалами цивільної справи про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутого майна, сторонами у якій зазначені: позивач - ОСОБА_1 та відповідач - АТ КБ "Приватбанк", треті особи: Великоолександрівський ВДВС у Бериславському районі Херсонської обл. Михайлов А.І, Бондар Ірина Михайлівна (приватний нотаріус),

встановив:

07 травня 2026 рокупозивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить задовольнити його позовні вимоги.

Вказана позовна заява подана і оформлена у відповідності до вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено, підсудність не порушено, питання про відкриття провадження у справі вирішено з дотриманням порядку та строків встановлених частиною першою статті 185 ЦПК України.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 187, пункту 4 частини четвертої, пункту 2 частини шостої статті 19, частини першої та частини сьомої статті 277 ЦПК України, зважаючи на те, що дана справа як справа незначної складності визнається судом малозначною, вона не належить до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішує проводити судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України, суд з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, які не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вирішує проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись наведеними вище положеннями ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутого майна, сторонами у якій зазначені: позивач - ОСОБА_1 та відповідач - АТ КБ "Приватбанк", треті особи: Великоолександрівський ВДВС у Бериславському районі Херсонської обл. Михайлов А.І, Бондар Ірина Михайлівна (приватний нотаріус).

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Судовий розгляд справи, за умови не проведення судового засідання, має відбутися через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, але не пізніше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а копія судового рішення у такому разі має бути надіслана сторонам у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, його право, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (в разі їх наявності), одночасно направивши його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи. До відзиву направленого до суду, крім іншого, має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Протягом зазначеного строку відповідач також має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке підлягає вирішенню судом у порядку передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 279 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідне клопотання не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, що має наслідком постановлення ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання його копії, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи їх право заявити відвід судді протягом десяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право збільшити або зменшити розмір позовних вимог змінити предмет або підставу позову не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Залучення співвідповідача або заміна первісного відповідача належним відповідачем можлива за клопотанням позивача не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 280, частини другої статті 281 ЦПК України, за наявної згоди позивача, у випадку не надходження до суду відзиву у визначений строк, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки якої http://court.gov.ua/fair/.

Заяви по суті справи можуть бути подані як в паперовому виді безпосередньо до суду так і на електронну адресу суду за адресою: inbox@vo.ks.court.gov.ua з наступним наданням оригіналу відповідної заяви.

Ухвала про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надсилається учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі іншим учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______ О.О. Сікора

Часті запитання

Який тип судового документу № 136723607 ?

Документ № 136723607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136723607 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136723607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136723607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136723607, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 136723607, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 136723607 refers to case No. 650/2948/26

This decision relates to case No. 650/2948/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136723605
Next document : 136723608