Decision № 13672209, 03.02.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.02.2011
Case No.
14/7/2011
Document №
13672209
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.11 Справа № 14/7/2011

За позовом

Публічного акціонерного товариства “Трест Луганськшахтопроходка”, м. Луганськ

До Комунального підприємства “Краснодонтеплоенерго”, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 1890 грн. 00 коп. Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Ляшенко Г.М., довіреність № 13/1632 від 08.12.10;

від відповідача : не прибув;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1890 грн. 00 коп., за договором від 03.12.2007р. №16.

Відповідач відзив на позов не надав, але підписав акт звірення розрахунків на усю суму боргу.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір від 03.12.2007р. №16.

Відповідно до договору Позивач зобов'язується надати послуги по роботі машинами і механізмами, а Відповідач прийняти та оплатити послуги на підставі актів виконаних робіт.

Позивач надав послуги на 1890 грн., що підтверджується актами № 1 та № 2 за грудень 2007 року. Оскільки роботи оплачені не були, позивач 01.12.10 направив відповідачу претензію № 13/1596 з вимогою оплатити борг. Кошти на сплачені.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1890 грн.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав своє зобов’язання щодо надання послуг, що підтверджується матеріалами справи –актами №№ 1, 2 за грудень 2007 року та не заперечується відповідачем.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Такою вимогою суд розцінює претензію № 13/1596 від 01.12.10 з вимогою оплатити борг. Кошти не сплачені строк на їх оплату минув.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення боргу 1890 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Краснодонтеплоенерго”, м. Краснодон, Мікроцентр, б.3, ідентифікаційний код 34921302 на користь Публічного акціонерного товариства “Трест Луганськшахтопроходка”, м. Луганськ, вул.Новосьолова, 2 «А», ідентифікаційний код 00181668 борг 1890 грн., витрати на сплачене держмито 102 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –07.02.11.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 13672209 ?

Документ № 13672209 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13672209 ?

Дата ухвалення - 03.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13672209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13672209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13672209, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 13672209, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 13672209 refers to case No. 14/7/2011

This decision relates to case No. 14/7/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13658311
Next document : 13672210