Court ruling № 13671802, 28.01.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/504-б28.01.11

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Техпромкомплект”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд” (ідентифікаційний код 31058883)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Техпромкомплект” (далі –заявник) звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 2198000,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/504-б від 18.10.2010 р.

29.10.2010 р. у справі № 46/504-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Буд”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

У січні 2011 року ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в постанові Господарського суду міста Києва від 29.10.2010 р. щодо розміру грошових вимог, заявлених до боржника ініціюючим кредитором.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в описовій частині постанови від 29.10.2010 р. у справі № 46/504-б допущено описку, а саме: технічно помилково невірно вказано розмір заборгованості боржника, яку за твердженнями заявника він неспроможний сплатити —12198000,00 грн. замість правильної суми —2198000,00 грн.

У відповідності з положеннями ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виявивши вказану описку суд вважає за доцільне її виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Виправити описку, допущену в постанові Господарського суду міста від 29.10.2010 р. у справі № 46/504-б.

2.          В описовій частині постанови Господарського суду міста Києва у справі № 46/504-б замість невірної частини рішення: “сплатити заборгованість у розмірі 12198000,00 грн.” читати вірну: “сплатити заборгованість у розмірі 2198000,00 грн.”.

3.          Копію ухвали направити заявнику, боржнику та ліквідатору.

Суддя Л.В. Омельченко