Court ruling № 13671594, 31.01.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/58731.01.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента АГРО"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача                    Вікторова В.О., предст., дов. №504-Го/10 від 27.12.2010;

від відповідача          не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"(далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента АГРО" (далі - Відповідач) про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 04.09.2009 було порушено провадження у справі № 34/587, розгляд справи було призначено на 12.10.2009.

У судове засідання 29.07.2009 Відповідач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 03.06.2009 не виконав.

Судове засідання призначене до розгляду на 12.10.2009, у зв'язку із перебуванням судді Сташків Р.Б. на лікарняному. не відбулось.

Ухвалою суду від 22.10.2009 розгляд справи призначено на 16.12.2009.

У судовому засіданні 16.12.2009 Відповідач звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив суд зупинити провадження у даній справі до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 25/524 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання Договору застави транспортних засобів №149/Zкв-07 від 11.05.2007 недійсним.

Ухвалою суду від 16.12.2009 зупинено провадження у справі № 34/587 до вирішення пов’язаної з нею справи № 25/524 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання Договору застави транспортних засобів №149/Zкв-07 від 11.05.2007 недійсним.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2010 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" повернуто без розгляду.

В подальшому, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2010.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2010 касаційну скаргу скаржника залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.12.2010 відмовлено відповідачу у прийняті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2010 у справі №34/587, з тих підстав, що ГПК України не передбачено оскарження процесуальних документів, які вже були предметом касаційного розгляду суду касаційної інстанції та за результатами якого по ним судом касаційної інстанції винесено постанову.

Ухвалою суду від 31.12.2010 поновлено провадження у справі №34/587 та призначено її до розгляду на 31.01.2011.

У ході проведення судового засідання 31.01.2011 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в зв’язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»в повному обсязі погасило заборгованість за Кредитним договором №149-КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 11.05.2007, на підтвердження чого Банком суду було надано виписки з особового рахунку позичальника.

Частиною 4 ст. 22 ГПК України передбачено право позивача відмовитись від позову до прийняття рішення по справі.

Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п.4).

У зв’язку із цим, провадження у справі підлягає припиненню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 22, 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №34/587.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»(03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28-А, ідентифікаційний код 25591321) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 19357325) 5376 (п’ять тисяч триста сімдесят шість) грн. 55 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

СуддяСташків Р.Б.