Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 538/292/26
У Х В А Л А 2-с/538/3/26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 березня 2026 року по справі № 538/292/26, провадження № 2-н/538/37/26 про стягнення заборгованості за споживання природного газу та стягнення судового збору,
в с т а н о в и в:
02 березня 2026 року Лохвицьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованість за споживання природного газу за період з 01.02.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 15472 грн 98 коп та сплачений судовий збір в розмірі 332 грн 80 коп.
12.03.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він висловлює свою незгоду з заявленими вимогами. Зазначає, що він своєчасно сплачує за споживання природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно акту звірки № 4214981-в від 05.03.2026 року взаємних розрахунків за період з 01.03.2023 по 05.03.2026 за даними ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованість за вищевказаним особовим рахунком складає 2180,89 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано ОСОБА_1 до суду 12 березня 2026 року, ним не було пропущено визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Як встановлено ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Аналіз норм ЦПК України, які регламентують наказне провадження, дає підстави для висновку про те, що наказне провадження - це самостійний вид провадження цивільного судочинства, що існує поряд із позовним і окремим провадженням, якому притаманна певна процесуальна форма, що має певні особливості, пов`язані з тим, що ця форма забезпечує захист прав та інтересів стягувача, що має документи проти боржника, який не виконує свої зобов`язання. Метою наказного провадження є спрощення, скорочення та здешевлення судової процедури у тих випадках, коли це можливо та виправдано, та є ефективним засобом захисту прав боржника у безспірних справах. При вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки на час видачі судового наказу суду невідомо про наявність спору між сторонами, через що в разі незгоди із таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами. А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 березня 2026 року по справі № 538/292/26, провадження № 2-н/538/37/26 про стягнення заборгованості за споживання природного газу та стягнення судового збору задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Лохвицьким районним судом Полтавської області від 02 березня 2026 року по справі № 538/292/26, провадження № 2-н/538/37/26 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з ОСОБА_1 заборгованість за споживання природного газу за період з 01.02.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 15472 грн 98 коп та сплачений судовий збір в розмірі 332 грн 80 коп.
Роз`яснити ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лохвицького районного суду
Полтавської області В.А. Бондарь
The court decision No. 136715849, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 538/292/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: