Єдиний державний реєстр судових рішень
532/311/24
4-с/532/4/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши скаргу керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчо служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Братчун Оксани Олександрівни,
Встановив:
До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчо служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Братчун Оксани Олександрівни, у якій скаржник прохає:
- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчо служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Братчун Оксани Олександрівни щодо винесення повідомлення від 02.04.2026 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання - виконавчого документа Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16.03.2026 у справі №532/311/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Офісу Генерального прокурора витрат на оплату судового збору в розмірі 1816,80 грн;
- скасувати повідомлення головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчо служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Братчун Оксани Олександрівни від 02.04.2026 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання - виконавчого документа Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16.03.2026 у справі №532/311/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Офісу Генерального прокурора витрат на оплату судового збору в розмірі 1816,80 грн;
- зобов`язати оловного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчо служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Братчун Оксану Олександрівну вирішити питання про відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16.03.2026 у справі №532/311/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Офісу Генерального прокурора витрат на оплату судового збору в розмірі 1816,80 грн.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
За своїм змістом та суттю подана скарга відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 448 ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
З огляду на положення ст. 448 ЦПК України скарга підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.
Відповідно до ч.6 ст. 448 ЦПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 451 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Керуючись статтями 84, 447-451 ЦПК України, суд,
Постановив:
Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчо служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Братчун Оксани Олександрівни.
Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи на 13:00 год. 04 червня 2026 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,16/25 Полтавська область.
У судове засідання викликати всіх учасників процесу.
Запропонувати державному виконавцю протягом п`яти днів із моменту отримання цієї ухвали надіслати суду відзив по суті заявленої скарги.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz .
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом із копією скарги з копіями доданих до неї документів.
Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя
The court decision No. 136715676, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 532/311/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: