Court ruling № 13671552, 31.01.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 10/43831.01.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛТІ-ГРУП»

третя особа Вахтель Ігор Генрихович

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Котков О.В.

Представники:

від позивача: Братченко А.В., довіреність від 09.08.2010 року;

від відповідача: не з’явились;

від третьої особи: не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за неповернутим кредитом в сумі 1172751,36 дол. США, з яких: 901104,32 дол. США строкової заборгованості; 39950,45 дол. США простроченої заборгованості за кредитом; 200023,41 дол. США простроченої заборгованості за процентами; 31673,18 дол. США штрафів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2010 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.12.2010 року розгляд справи, в зв’язку з неявкою відповідача було відкладено до 13.01.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2011 року розгляд справи було відкладено до 24.01.2011 року, в зв’язку з необхідністю встановлення належного відповідача у справі та вирішено звернутись з судовим запитом до державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації щодо надання належним чином засвідчених копій установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаусвіль Консалтінг Інтернешнл»(ідентифікаційний код 33441109).

27.01.2011 року, через канцелярію господарського суду міста Києва, від Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит, у якій остання зазначила, що згідно п. 6 статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі. При потребі, керуючись, ст. 13 вищезазначеного Закону України, суд на підставі судового рішення може витребувати оригінали необхідних документів. При цьому, належним чином засвідчених копій установчих документів ТОВ «Хаусвіль Консалтінг Інтернешнл»(ідентифікаційний код 33441109) на вимоги суду надано не було.

З наданого витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців суд не вбачає, що саме ТОВ «РІЕЛТІ-ГРУП»змінило назву на ТОВ «Хаусвіль Консалтінг Інтернешнл»(ідентифікаційний код 33441109), в зв’язку з чим суд вважає за необхідне зобов’язати Голосіївську районну у місті Києві державну адміністрацію надати повну інформацію щодо ТОВ «Хаусвіль Консалтінг Інтернешнл»(ТОВ «РІЕЛТІ-ГРУП»), ідентифікаційний код 33441109.

Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Враховуючи задоволення клопотання позивача, суд вирішує витребувати необхідні докази у державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України («Судові рішення») господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими для виконання на всій території України.

Обов'язковість судових рішень (до яких належать і ухвали суду) визначена ч. 3 ст. 129 Конституції України як одна з основних засад судочинства.

У судовому засіданні позивачем надані пояснення у справі, згідно з якими останній просив замінити неналежного відповідача ТОВ «РІЕЛТІ-ГРУП»на належного відповідача –ТОВ «Хаусвіль Консалтінг Інтернешнл»та стягнути з нього заборгованість в сумі 1172751,36 дол. США.

Беручи до уваги положення ст. 24 ГПК України, які передбачають право господарського суду, яким встановлено до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем, судом ухвалено замінити неналежного відповідача належним, яким заявлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Хаусвіль Консалтінг Інтернешнл».

Враховуючи неможливість розгляду справи по суті, через ненадання витребуваних документів та необхідність заміни неналежного відповідача, суд вирішує відкласти розгляд справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3, 4 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Керуючись ст. 38, п. 1, 2, 3, 4 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі (ТОВ «РІЕЛТІ-ГРУП») належним відповідачем яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Хаусвіль Консалтінг Інтернешнл».

2. Відкласти розгляд справи до 17.02.2011 о 12:30.

3. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача, про розгляд справи повідомити третю особу. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 48.

4. Зобов’язати державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 42) надати суду: довідку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статут ТОВ «Хаусвіль Консалтінг Інтернешнл», ідентифікаційний код 33441109, реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаусвіль Консалтінг Інтернешнл»(ТОВ «РІЕЛТІ-ГРУП»), ідентифікаційний код 33441109.

5. Зобов’язати позивача на виконання вимог суду, надати: довідку від державного реєстратора про знаходження ТОВ «Хаусвіль Консалтінг Інтернешнл»(ТОВ «РІЕЛТІ-ГРУП»), ідентифікаційний код 33441109 в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Зобов’язати відповідача на виконання вимог суду, надати: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; відомості щодо виконання зобов’язань по договору поруки, погашення заборгованості перед позивачем (докази на підтвердження); довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

7. Зобов’язати третю особу надати суду: пояснення щодо заявлених у позовній заяві вимог; відомості щодо погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 153н/661 від 22.06.2007 року (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заборгованості в разі непогодження із вказаною в позовній заяві.

8. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не надані суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Суддя О.В. Котков