№ 136709116, 12.05.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/8925/26

Провадження № 3/161/2495/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 12 травня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі судді Олексюка А.В., при секретарі Опальчук А.А., за участю захисника особи, яка притягається до відповідальності Сініциної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника та головного бухгалтера ТОВ «Глорія-імпекс плюс», адреса: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №149/03-20-04-05 від 20.04.2026, ОСОБА_1 є посадовою особою (керівником та головним бухгалтером) ТОВ "Глорія-імпекс плюс" і уповноваженою особою на сплату узгоджених податкових зобов?язань, вчинив правопорушення: несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов?язання з єдиного податку з юридичних осіб/18050300 в сумі 24102.12 грн та військового збору/11011800 в сумі 18034.04 грн. за 2025 рік відповідно до поданої до Луцької ДПІ податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2025 рік від 26.01.2026 р. за N9434733771. При граничному терміні сплати єдиного податку з юридичних осіб та військового збору 19.02.2026 р. ТОВ "Глорія-Імпекс Плюс" фактично сплачено єдиний податок 10.03.2026р. з затримкою на 19 календарних днів та військовий збір 24.02.2026 р., з затримкою на 5 календарних днів. передбачене ч.1 ст.163° Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. №8073-Х (із змінами), п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VL (із змінами та доповненнями).

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_2 вину визнала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №149/03-20-04-05 від 20.04.2026, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 665,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк