Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/3184/23
Провадження № 1-кп/161/378/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 березня 2026 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяви обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №42013190130000036 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 42013190130000036 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України.
04.03.2026 на електронну адресу суду надійшли клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою vkz.court.gov.ua (EASYCON), у зв`язку з неможливістю прибуття їх безпосередньо в підготовче судове засідання.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також наявної технічної можливості у Луцькому міськрайонному суді Волинської області провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Допустити обвинувачену ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 до участі в підготовчому судовому засіданні о 14 год. 30 хв. 10 березня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із обвинуваченою Польською та її захисником адвокатом ОСОБА_3 , які знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 136709073, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/3184/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: