Decision № 13670786, 02.02.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.02.2011
Case No.
11/299/10
Document №
13670786
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.11 Справа № 11/299/10

Суддя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Підприємство зі стопроцентними іноземними капіталами “Елта-Транс-Інтер” (пр. Оболонський, 18а/97, м. Київ, 04205)

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69124)

у присутності представників:

позивача: Березовська О.В. дов. № 01/25-03-10 від 25.01.2010р.;

відповідача: ОСОБА_3 дов. № 2763 від 29.12.2010р.

про: стягнення 23412,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява підприємства зі стопроцентними іноземними капіталами “Елта-Тран-Інтер” про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 23412,50 грн. заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги.

Ухвалою від 02.12.2010р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання.

З метою витребування додаткових доказів, які мають істотне значення для вирішення спору, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

24.01.2011р. на адресу надійшла зустрічна позовна заява ФОП ОСОБА_1 про відшкодування підприємством із стопроцентними іноземними капіталами “Алта-Транс-Інтер” 23412,50 грн. збитків. Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті, а розгляд справи розпочато 17.12.2010р., ухвалою від 24.01.2011р. зустрічна позовна заява та додані до неї документи були повернуті заявникові.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що ним на підставі заявок на транспортне перевезення були надані фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 транспортно-експедиційні послуги. Належне виконання послуг підтверджується відмітками отримувачів вантажу в СМR. Для здійснення розрахунків за надані послуги відповідачу були виставлені рахунки, які останнім були оплачені частково. Загальна сума заборгованості становить 23412,50 грн. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи, покласти на відповідача.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, при цьому повідомив суд, що за заявкою № 14/12/09 від 14.12.2009р. автомобіль у звязку з несприятливими погодними умовами тривалий час простояв на митниці і за час цього простою вантаж було зіпсовано. Вартість переробки зіпсованого товару складає 2050 євро. Враховуючи те, що сума понесених збитків дорівнює сумі заборгованості за транспортно-експедиційні послуги (23412,50 грн.) просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши додатково надані сторонами докази та заслухавши представників, встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Відповідно до заявки на транспортне перевезення № 14/12/09 від 14.12.2009р. ПІК “Елта-Транс-Інтер” (позивач) надав ФОП ОСОБА_1 (відповідач) транспортно-експедиційні послуги по маршруту Жовті Води (Україна) Пловдів (Болгарія) автомобілем DAF НОМЕР_3. Вартість наданих послуг склала 9749,00 грн. Факт надання послуг належним чином підтверджується відміткою вантажоодержувача на CMR № 00002. Для здійснення розрахунків за надані послуги на адресу відповідача був направлений рахунок № 4 від 02.02.2010р. на суму 9749,00 грн. в тому числі ПДВ 45,00 грн.

Відповідно до заявки на транспортне перевезення № 23/12/09 від 23.12.2009р. ПІК “Елта-Транс-Інтер” (позивач) надав ФОП ОСОБА_1 (відповідач) транспортно-експедиційні послуги по маршруту Жовті Води (Україна) Бургас-Слівен (Болгарія) автомобілем НОМЕР_4. Вартість наданих послуг склала 10223,00 грн. Факт надання послуг належним чином підтверджується відміткою вантажоодержувача на CMR № 00001. Для здійснення розрахунків за надані послуги на адресу відповідача був направлений рахунок № 3 від 02.02.2010р. на суму 10223,00 грн. в тому числі ПДВ 45,00 грн.

Відповідно до заявки на транспортне перевезення № 14/12/09 від 14.12.2009р. ПІК “Елта-Транс-Інтер” (позивач) надав ФОП ОСОБА_1 (відповідач) транспортно-експедиційні послуги по маршруту Жовті Води (Україна) Пловдів (Болгарія) автомобілем Skania НОМЕР_1. Вартість наданих послуг склала 9749,00 грн. Факт надання послуг належним чином підтверджується відміткою вантажоодержувача на CMR № 00001. Для здійснення розрахунків за надані послуги на адресу відповідача був направлений рахунок № 5 від 02.02.2010р. на суму 9749,00 грн. в тому числі ПДВ 45,00 грн.

Таким чином, загальна вартість наданих позивачем відповідачу транспортно-експедиційних послуг складає 29731,00 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до умов заявок “Ставка і умови оплати” оплата повинна бути здійснена замовником на картку по курсу НБУ в гривні на день розвантаження, по отриманню оригіналів, на протязі 7 (семи) банківських днів.

Свої зобовязання щодо повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг відповідач належним чином не виконав, частково, 15.02.2010р. перерахував 6308,50 грн. Неоплаченими залишилися 23412,50 грн.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 23412,50 грн. заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги заявлені позивачем обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача щодо понесених ним збитків заподіяних простоєм автомобіля Skania НОМЕР_1 з вини ПІК “Елта-Транс-Інтер” судом до уваги не приймаються, оскільки не є предметом даного позову. Обґрунтування та доведення суми збитків повинно здійснюватись в рамках окремого самостійного провадження на загальних підставах.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2) на користь підприємства зі стопроцентними іноземними капіталами “Елта-Транс-Інтер” (пр. Оболонський, 18а/97, м. Київ, 04205, ЄДРПОУ 25389921) 23412 грн. 50 коп. основного боргу, 234 грн. 13 коп. державного мита і 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 02.02.2011р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 03.02.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13670786 ?

Документ № 13670786 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13670786 ?

Дата ухвалення - 02.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13670786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13670786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13670786, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 13670786, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 13670786 refers to case No. 11/299/10

This decision relates to case No. 11/299/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13670773
Next document : 13670787