Court ruling № 13670768, 19.01.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.01.2011
Case No.
26/392/10
Document №
13670768
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

19.01.11 справа № 26/392/10

          

Суддя

за позовом –Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ «Волноваська»(с. Рибинське, Волноваський район, Донецька область, 85735)

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський м’ясокомбінат»(вул. Кірова, 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319)

про стягнення 159956,14грн.

Суддя Юлдашев О.О.

За участю представників:

Позивача – Сліпенко Т.М., довіреність №787 від 31.12.2010.

Відповідача –Колосков О.В., довіреність №7 від 27.05.2010.

Заявлені вимоги про стягнення з відповідача 159956,14грн. боргу, згідно з договором №822 від 29.07.2010. переробки давальницької сировини.

За усним клопотанням представників сторін судове засідання 19.01.2011. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

До початку судового засідання 19.01.2011. до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди. Мирова угода містить наступні умови:

Ми, сторони по справі № 26/392/10 (суддя: Юлдашев О.О.) за позовом , Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ «Волноваська», с. Рибинське, Волноваський район, Донецька область, код ЄДРПОУ 30942418 (далі Позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат»вул. Кірова 175, м. Мелітополь, Запорізька область, код ЄДРПОУ 30942418 (далі Відповідач) про стягнення 159956,14грн.

уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Позивач погоджується прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 154 694,41 грн. (надалі по тексту мирової угоди іменується «борг») на умовах викладених у цій мировій угоді. 2. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити Позивачу борг в сумі 154 694,41 грн. (сто п'ятдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто чотири гривні сорок одна копійка) протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди; 3.          Сплата зазначеної в пункті 2 суми (погашення боргу Відповідачем) здійснюється таким чином: 3.1. 30 %(тридцять відсотків), а саме 46 40832 грн. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом 1 (одного) дня з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди; 3.2. 30 %(тридцять відсотків), а саме 46 408,32 грн. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом 30 (тридцяти) днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди; 3.3. 40 %(сорок відсотків), а саме 61 877,76 грн. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди. 4. Сторони погоджуються з тим, що моментом виконання Відповідачем обов'язків з належної сплати кожного з вищенаведених платежів є зарахування відповідної суми на поточний рахунок Позивача. 5. У випадку порушення Відповідачем умов погашення боргу, визначених в пункті 3 цієї мирової угоди, Позивач має право стягнути з Відповідача непогашену суму заборгованості за договором № 822 переробки давальницької сировини від 29.07.2010 року, виходячи з загальної заборгованості за переданий Відповідачеві товар в сумі 154 694,41 грн. а також вимагати стягнення з Відповідача інших сум у порядку ст.625 ЦКУ з підстав порушення Відповідачем грошових зобов'язань за договором № 822 переробки давальницької сировини від 29.07.2010 року. 6.          У разі виконання Відповідачем пункту 2 та пункту 3 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову. 7.          Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача. 8.          Юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснено. 9.          Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 26/392/10, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача. Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши надані суду докази, суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода відповідає діючому законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, у зв’язку з чим її необхідно затвердити, провадження у справі слід припинити. Зайво сплачені позивачем витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 79 грн. 00 коп. підлягають поверненню з державного бюджету. Керуючись ст. ст.78, п.7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту: Ми, сторони по справі № 26/392/10 (суддя: Юлдашев О.О.) за позовом , Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ «Волноваська», с. Рибинське, Волноваський район, Донецька область, код ЄДРПОУ 30942418 (далі Позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат»вул. Кірова 175, м. Мелітополь, Запорізька область, код ЄДРПОУ 30942418 (далі Відповідач) про стягнення 159956,14грн. уклали мирову угоду на наступних умовах: 1. Позивач погоджується прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 154 694,41 грн. (надалі по тексту мирової угоди іменується «борг») на умовах викладених у цій мировій угоді. 2. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити Позивачу борг в сумі 154 694,41 грн. (сто п'ятдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто чотири гривні сорок одна копійка) протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди; 4.          Сплата зазначеної в пункті 2 суми (погашення боргу Відповідачем) здійснюється таким чином: 3.1. 30 %(тридцять відсотків), а саме 46 40832 грн. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом 1 (одного) дня з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди; 3.2. 30 %(тридцять відсотків), а саме 46 408,32 грн. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом 30 (тридцяти) днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди; 3.3. 40 %(сорок відсотків), а саме 61 877,76 грн. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження в даній справі мирової угоди. 4. Сторони погоджуються з тим, що моментом виконання Відповідачем обов'язків з належної сплати кожного з вищенаведених платежів є зарахування відповідної суми на поточний рахунок Позивача. 5. У випадку порушення Відповідачем умов погашення боргу, визначених в пункті 3 цієї мирової угоди, Позивач має право стягнути з Відповідача непогашену суму заборгованості за договором № 822 переробки давальницької сировини від 29.07.2010 року, виходячи з загальної заборгованості за переданий Відповідачеві товар в сумі 154 694,41 грн. а також вимагати стягнення з Відповідача інших сум у порядку ст.625 ЦКУ з підстав порушення Відповідачем грошових зобов'язань за договором № 822 переробки давальницької сировини від 29.07.2010 року. 6.          У разі виконання Відповідачем пункту 2 та пункту 3 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову. 10.          Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача. 11.          Юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснено. 12.          Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 26/392/10, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача. Провадження у справі припинити. Видати позивачу довідку на повернення із державного бюджету зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 79 грн.00 коп. перерахованого платіжним дорученням №1 від 15.11.2010. Оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи № 26/392/10. Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 13670768 ?

Документ № 13670768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13670768 ?

Дата ухвалення - 19.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13670768 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13670768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13670768, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 13670768, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 13670768 refers to case No. 26/392/10

This decision relates to case No. 26/392/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13670767
Next document : 13670770