Court ruling № 136707517, 21.05.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"21" травня 2026 р. справа №520/4129/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача щодо виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСАД РІТЕЙЛ" (вул. Владислава Зубенка, буд. 31-А,м. Харків,61121, код 41342781) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСАД РІТЕЙЛ" (вул. Владислава Зубенка, буд. 31-А,м. Харків,61121, код 41342781) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2024 року по справі №520/4129/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСАД РІТЕЙЛ" задоволено.

19 травня 2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 09 квітня 2024 року по адміністративній справі №520/4129/24, шляхом заміни коду ЄДРПОУ позивача з "41342781" на "41642781".

Суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд зазначає, що при виготовленні повного тексту судового рішення, було допущено технічну помилку в рішенні, зокрема щодо коду ЄДРПОУ позивача, а саме було зазначено "41342781" у той час як правильним є "41642781".

З огляду на наявні в матеріалах справи докази, та з метою своєчасного виконання відповідачем судового рішення у цій справі суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки щодо виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСАД РІТЕЙЛ" (вул. Владислава Зубенка, буд. 31-А,м. Харків,61121, код 41342781) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 у справі №520/4129/26, зазначивши правильний код ЄДРПОУ позивача, а саме "41642781", замість помилково зазначеного "41342781".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 21 травня 2026 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ