Court ruling № 136707389, 21.05.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 травня 2026 р. справа № 520/16731/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) питання про поновлення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0/43276/24-21 від 30.07.2024 за формою Р, прийняте Головним управлінням ДПС у Харківській області;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області щодо анулювання реєстрації та виключення з Реєстру платників єдиного податку № 2434/20-46-24-0-05 від 24.04.2025;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області поновити ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в Реєстрі платників єдиного податку 3 групи з 01 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 24.06.2025р. відкрито спрощене провадження у справі за вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 26.06.2025р. зупинено провадження у справі до набрання чинності рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/15916/25.

12.05.2026р. до суду надійшло клопотання представника позивача - адвокатки Літвінової І.С. "про прискорення розгляду справи", згідно якого вона повідомила суд, що рішення у справі №520/15916/25 набрало законної сили, відповідно до ухвали від 11.05.2026 по справі № 520/15916/25 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 січня 2026 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2026 року по справі № 520/15916/25.

Частиною 1 статті 237 КАС України встановлено, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки з наданого клопотання фактично убачається, що рішення від 20.01.2026р. в адміністративній справі №520/15916/25 набрало законної сили, суд доходить висновку про необхідність поновити провадження у справі.

Що стосується посилань представниці позивача на те, що відповідно до ст. 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. За змістом поняття зупинення провадження у справі вбачається, що протягом цього часу процесуальні дії судом не вчиняються, а процесуальні строки призупиняються. Відтак, з огляду на те, що провадження у цій справі було зупинено 26.06.2025р., з цієї дати зазначений представницею позивача строк для розгляду адміністративної справи не спливав та його перебіг відновиться з моменту поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №520/16731/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров