Court ruling № 13670584, 31.01.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.01.11 р. Справа № 6/373

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт”, м. Полтава

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл”, м. Київ,

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки”, м. Донецьк

про: солідарне стягнення з відповідачів: ТОВ „РосУкрОйл” м. Київ та ТОВ „”Газові автомобільні заправки” м. Донецьк на користь ДП „Полтавське управління геофізичних робіт” м. Полтава суму 793139,20грн. –відшкодування коштів, витрачених ДП „Полтавське управління геофізичних робіт” на покриття витрат ТОВ „РосУкрОйл” для здійснення видобутку спільною діяльністю вуглеводнів

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Удоєва Л.Д. (за довіреністю № 06-970 від 10.12.2010р.);

від Відповідача 1– не з’явився;

від Відповідача 2 – Мар’єнко М.С. (за довіреністю б/н від 01.12.2010р.)

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Полтавське управління геофізичних робіт”, м. Полтава (далі –Позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл”, м. Київ (далі –Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки”, м. Донецьк (далі –Відповідач 2) про солідарне стягнення з відповідачів: ТОВ „РосУкрОйл” м. Київ та ТОВ „”Газові автомобільні заправки” м. Донецьк на користь ДП „Полтавське управління геофізичних робіт” м. Полтава суму 793139,20грн. –відшкодування коштів, витрачених ДП „Полтавське управління геофізичних робіт” на покриття витрат ТОВ „РосУкрОйл” для здійснення видобутку спільною діяльністю вуглеводнів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2010р. порушено провадження по справі № 6/373.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2010р. згідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справу №6/373 було направлено за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 29.11.2010р. справа № 6/373 прийнята до провадження судді господарського суду Донецької області Попкова Д.О. та призначена до розгляду на 14.12.2010р.

У зв’язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду та задоволенням клопотання Відповідача 2 про відкладання розгляду справи, не починаючи її розгляд по суті, суд неодноразово відкладав розгляд справи, востаннє на 31.01.2011р.

Представник Позивача в судове засідання з’явився, підтримав позовні вимоги, повідомив про отримання зустрічної позовної заяви, однак неналежної якості, надав пояснення та додаткові документи для залучення до матеріалів справи, підтримав клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство палива та енергетики України та Контрольно – ревізійне управління Полтавської області з підстав, викладених письмово в поясненнях від 17.01.2011р.

Представник Відповідача 1 в судове засідання не з’явився, про причини не явки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представник Відповідача 2 позов не визнав, повідомив про подання до початку розгляду справи зустрічного позову заявою про стягнення з Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт”, м. Полтава суми збитків у розмірі 20534949, 71 грн., заперечував проти залучення Третіх осіб, заявив клопотання про продовження строків розгляду справи на п’ятнадцять днів та надав письмові пояснення причин ігнорування вимог суду.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи документів, сторони поклали чинність Договору № 1 про спільну діяльність в залежність від узгодження з боку органу управління Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт” - Міністерство палива та енергетики”. Відтак, вирішення в межах цієї справи питання суб’єктного складу та обсягу зобов’язань за договором про спільну діяльність може вплинути на права та обов’язки Міністерство палива та енергетики по відношенню до Позивача.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Контрольно – ревізійне управління Полтавської області як ініціатора адміністративного провадження про зобов’язання Державне підприємство „Полтавське управління геофізичних робіт” виконати обов’язкові вимоги по усуненню виявлених ревізією Конторльно – ревізійного управління Полтавської області порушень, а саме забезпечити відшкодування коштів в сумі 793139, 20 грн., витрачених Державним підприємством „Полтавське управління геофізичних робіт” на покриття витрат Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл” для здійснення видобутку СД вуглеводнів, в тому числі у разі необхідності шляхом звернення до суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити у якості Третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Приватне підприємство Міністерство палива та енергетики України (далі – Третя особа 1) та Контрольно – ревізійне управління Полтавської області (далі – Третя особа 2).

Суд задовольнив клопотання Відповідача 2 та продовжив строк розгляду справи на п’ятнадцять днів до 15.02.2011р. включно.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неявкою представника Відповідачів 1 , невиконанням вимог ухвали суду та залученням третіх осіб, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, 69, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на п’ятнадцять днів 15.02.11

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 14.02.11 року.

Залучити до участі у справі у якості Третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Приватне підприємство Міністерство палива та енергетики України (далі – Третя особа 1) та Контрольно – ревізійне управління Полтавської області (далі – Третя особа 2).

Зобов’язати Позивача до 10.02.2011р. надати суду: надіслати позовну заяву з додатками на адресу залучених Третіх осіб та письмові відомості з підтверджуючими доказами відносно наявності, поточного стану та взаємозв’язку із розглядуваної справою інших спорів, що розглядаються в судах України.

Зобов’язати Відповідачів до 10.02.2011р. надати суду: докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); договір про спільну діяльність з усіма додатками і додатковими угодами; надіслати відзив на позовну заяву залученим Третім особам, докази надсилання надати суду; письмові відомості з підтверджуючими доказами відносно наявності, поточного стану та взаємозв’язку із розглядуваної справою інших спорів, що розглядаються в судах України.

Зобов’язати Третіх осіб до 12.02.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами відправки іншим учасникам справи.

Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контролю при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попков Д.О.