Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
(втсупна та резолютивна частини)
21 травня 2026 року 260/4844/25
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Скрипка І.М., судді: Басай О.В., Войтович І.І., при секретарі судового засідання Кумейко А.О., за участю представника відповідача: Харчука Р.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною і нечинною постанови,
у х в а л и в:
Клопотання Кабінету Міністрів України про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України (код ЄДРПОУ: 37567866, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10).
Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання (ознайомлення) цієї ухвали надіслати на адресу Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами з наданням суду протягом п`яти днів доказів такого надсилання.
Запропонувати третій особі подати до суду пояснення з приводу позову або відзиву разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) їх іншим учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання копій цих документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.
Суддя Скрипка І.М.
Судді: Басай О.В.
Войтович І.І.
The court decision No. 136705830, Kyiv District Administrative Court was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 260/4844/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: