Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 травня 2026 року Справа №200/6134/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 03.11.2026 по справі №200/6134/25 (суддя Зінченко О.В.) позов ОСОБА_1 задовольнив.
Визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_2 , на коефіцієнти у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115.
Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 05.03.2025 індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та у розмірі 1,115, із врахуванням висновків суду наведених у цьому рішенні та раніше виплачених сум.
До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в тексті рішення суду в зазначенні найменування позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2026 по справі №200/6134/25 допущена описка в зазначенні найменування позивача, а саме помилково вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо виправлення описки в тексті рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2026 по справі №200/6134/25.
Вважати вірними найменування позивача « ОСОБА_1 » замість помилково визначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
The court decision No. 136704933, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/6134/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: