Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 травня 2026 рокуСправа №160/8401/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо затримання ОСОБА_1 , примусового доставлення до приміщення для проходження ВЛК та постановки на військовий облік;
-скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №229/М від 05.03.2026, яким ОСОБА_1 було призвано на військову службу та направлено до військової частини НОМЕР_1 ;
-зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити ОСОБА_1 з поіменного списку військовозобов`язаних, призваних та направлених до військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на необхідність реалізації судом повноважень з належного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунального некомерційного підприємства «Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради та Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.
Керуючись статтями 9, 80, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ):
-прізвище, ім`я та по-батькові, реєстраційні номери картки платників податків осіб, які входили до групи реагування та здійснювали 05.03.2026 оповіщення та перевірку військово- облікових документів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) (ПОВТОРНО);
-докази, на підтвердження відмови ОСОБА_1 від проставлення підпису на направленні (повістці) для проходження військово лікарської-комісії;
- копію витягу з Журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
- копію наказу військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини;
- докази на підтвердження звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 до органів Національної поліції про затримання та доставлення ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити виконання вимог цієї ухвали в частині надання ТЦК та СП доказів до суду.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (Ідентифікаційний код: 01984636):
-картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );
- копію довідки військово-лікарської комісії від 05.03.2026 за результатом проведеного медичного огляду ОСОБА_1 , з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 з постановою ВЛК;
- докази на підтвердження видачі ОСОБА_1 паперової копії довідки про проходження військово-лікарської комісії;
- копію витягу з Журналу запису рентгенологічних досліджень форми 050/о про проходження ОСОБА_1 рентгенологічного дослідження, флюорографії;
- копію витягу з Журналу реєстрації функціональних досліджень форми 047/0 про проходження ОСОБА_1 . ЕКГ;
- копію витягу з Журналу реєтрації відвідувачів за 05.03.2026, зокрема, з інформацією щодо дати та часу проходження медичного огляду ОСОБА_1 ;
- копії електронних направлень на дослідження (аналізу крові, флюорографію, ЕКГ, інші зазначені в картці обстеження та медичного огляду додаткові дослідження) та копії електронних направлень ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) для обстеження конкретними спеціалістами (терапевт, хірург, невропатолог, офтальмолог, ЛОР, дерматовенеролог, психіатр),з відмітками про дату та час завершення прийому;
- медичні записи з ЕСОЗ з точним часом та датою проведення медичного обстеження ОСОБА_1 такими спеціалістами: терапевт, хірург, невропатолог, офтальмолог, ЛОР, дерматовенеролог, психіатр.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (Ідентифікаційний код: 40108866):
-копію витягу з Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень та/або довідку щодо звернення 05.03.2026 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на лінію 102;
- чи складався 05.03.2026 органами Національної поліції протокол про затримання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) з метої доставки останнього до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- інформацію щодо наявних електронних звернень, які надходили у 2025 та 2026 роках від територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, про затримання та доставлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );
- інформацію щодо дати та часу анулювання електронних звернень, які надходили у 2025 та 2026 роках, від територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки про затримання та доставлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), в разі наявності.
2.Витребувані докази надати суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали.
3.У разі неможливості надати витребуваний судом доказ, надати суду письмові пояснення із посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав неможливості його надання.
4.Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , Комунальному некомерційному підприємству «Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради та Головному управлінню Національної поліції України в Дніпропетровській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя А.О. Сластьон
The court decision No. 136704746, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 160/8401/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: