Court ruling № 136704686, 21.05.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2026 рокуСправа №160/3971/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати мобілізаційне розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.01.2026 року в частині призову та направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проходження військової служби за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;

-визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зарахування ОСОБА_1 , до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України прийняти рішення про звільнення з військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на необхідність реалізації судом повноважень з належного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у ІНФОРМАЦІЯ_1 , КП «Слобожанська Центральна Лікарня» Слобожанської селищної ради та ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 9, 80, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ):

-прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційні номери облікових карток платників податків осіб, які входили до групи реагування 22.01.2026 та здійснювали оповіщення та перевірку військово-облікового документа ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-копію бойової повістки на відправку до військової частини ОСОБА_1 та докази її вручення позивачу;

-поіменний список осіб щодо ОСОБА_1 про призов останнього на військову службу до військової частини із зазначенням дати та часу його прибуття в пункт призначення (пункт зустрічі).

Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити виконання вимог цієї ухвали в частині надання ІНФОРМАЦІЯ_4 доказів до суду.

Витребувати у КП «Слобожанська Центральна Лікарня» Слобожанської селищної ради (Ідентифікаційний код: 03296202):

-копію журналу реєстрації відвідувачів за 22.01.2026, а саме: інформацію про час проходження ВЛК ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), з особистим підписом про ознайомлення;

- копії електронних направлень на дослідження (аналізу крові, флюорографію, ЕКГ, інші зазначені в картці обстеження та медичного огляду додаткові дослідження) та копії електронних направлень ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) для обстеження спеціалістами (терапевт, хірург, невропатолог, офтальмолог, ЛОР, психіатр), з відмітками про завершення прийому;

- копія витягу з Журналу запису рентгенологічних досліджень за формою 050/о про проходження ОСОБА_1 рентгенологічного дослідження;

- копія витягу з Журналу реєстрації функціональних досліджень форми 047/0 про проходження ОСОБА_1 . ЕКГ;

- докази, на підтвердження видачі ОСОБА_1 постанови військово-лікарської комісії за наслідком проведеного медичного огляду;

- медичні записи з ЄСОЗ з точним часом та датою проведення медичного обстеження ОСОБА_1 такими спеціалістами: Терапевт, Хірург, Невропатолог, Офтальмолог, ЛОР, Психіатр.

Витребувати у ГУНП в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код: 40108866):

- інформацію щодо наявності електронного звернення ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_5 ) щодо затримання та доставлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ТЦК та СП у 2025 та 2026 роках;

- інформацію щодо дати та часа анулювання електронного звернення ІНФОРМАЦІЯ_5 про доставку та затримання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у 2025 та 2026 роках.

2.Витребувані докази надати суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали.

3.У разі неможливості надати витребуваний судом доказ, надати суду письмові пояснення із посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав неможливості його надання.

4.Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , КП «Слобожанська Центральна Лікарня» Слобожанської селищної ради та ГУНП в Дніпропетровській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Сластьон