Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/481/26
Провадж.№ 2/481/472/2026
У Х В А Л А
іменем України
про направлення за підсудністю
21.05.2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (адреса місцезнаходження: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33, код ЄДРПОУ 43311346) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
20.04.2026 року представник позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Гедзь О.В. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.
Під час ознайомлення з позовом та доданими документами, до відкриття провадження по справі, суддя перевіряє, в тому числі, дотримання позивачем правил підсудності при подачі позову.
Згідно відповіді № 6501.13-1558/65.2-26 від 19.05.2026 року Управління Державної міграційної служби в Херсонській області, станом на 19.05.2026 ОСОБА_1 значиться зареєстрованою з 06.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудністі) Білозерського районного суду Херсонської області.
Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 355/0/15-25 від 27.02.2025 року, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області з 3 березня 2025 року було змінено шляхом її передачі Херсонському міському суду Херсонської області.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, подана для розгляду до Новобузького районного суду Миколаївської області з порушенням правил підсудності, а тому, відповідно до ст. 31 ЦПК України, такий позов належить передати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.27, 31, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (адреса: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити негайно позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Повний текст ухвали складено 21.05.2026 року.
Суддя Вжещ С.І.
The court decision No. 136703261, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 481/481/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: