Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/216/26
Провадження № 2/475/341/26
У Х В А Л А
21 травня 2026 р.с-ще. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої- судді Єгорової Н.І.,
при секретареві Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Доманівського районного суду від 06.05.2026 позовну заяву було залишено без руху і надано строк 5 днів для усунення недоліків .
13.05.2026 о 11.53 год.ухвалу суду про залишення позову без руху, позивачеві доставлено до електронного кабінету, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Станом на 21.05.2026 , відповіді від позивача не надійшло, таким чином позивач не виконав ухвалу суду про усунення недоліків..
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України , якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Згідно п.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи, що позивач після отримання копії ухвали не усунув недоліки, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду. при цьому роз"яснює позивачеві право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду
Керуючись 185, 259-261,353, 354 ЦПК України, суддя
у х в а л и ла :
Позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості- залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
СуддяН. І. Єгорова
The court decision No. 136702684, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 475/216/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: