УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.11р.
Справа № Б24/290-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - Вардзєлова О.В., дов. № б/н від 15.07.10р., ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів"
від боржника - Князєва Є.Г., дов. № 1 від 11.01.11р., представник ліквідатора
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Л.К.", м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Л.К.", 49000, м.Дніпропетровськ вул.Виробнича, б.17 а (ЄДРПОУ 35608203)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25.01.11р. господарський суд Дніпропетровської області призначив підсумкове засідання щодо розгляду звіту та ліквідаційного балансу.
В судовому засіданні встановлена неточність в найменуванні підприємства кредитора, тощо.
Представник ліквідатора заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Підсумкове засідання призначити на 17.02.11 р. об 10:20.
Зобов'язати ліквідатора Талана Р.Г. усунути недоліки встановлені в судовому засіданні.
Визнати явку кредитора - ТОВ "Запорізький завод кольорових металів", м.Запоріжжя, ліквідатора Талана Р.Г. в судове засідання обов'язковою.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 13670268, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. б24/290-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: