Court ruling № 13670219, 03.02.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11р.Справа № 5005/646/2011 За позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ватутіне Черкаської області

доПублічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення 54 221 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов.№ 2155 від 10.06.10р.

від відповідача:Пилипчук С.В., дов. № 3515 від 07.09.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить розірвати укладений 24.07.03р. між нею та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" Договір №51 на здійснення розрахунково- касового обслуговування, та стягнути з відповідача 54 221 грн. 38 коп.

Ухвалою господарського суду від 20.01.11р. порушено провадження по справі та розгляд справи призначено на 03.02.11р.

Позивач надав клопотання про витребування у відповідача документів, необхідних для вирішення спору по суті, яке задоволено господарським судом.

За наведених обставин, з урахуванням клопотання позивача, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2011р. об 12:30год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Позивачу надати до суду та направити відповідачу відповідну заяву, з урахуванням часткової оплати відповідачем суми позову;

- докази вручення надати до суду;

- письмові пояснення на відзив.

3. Зобов`язати відповідача надати до суду:

- додаткові пояснення до відзиву;

- роздруківку руху коштів по договору № 51 від 24 липня 2003р. по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 з моменту укладання договору по даний час;

- роздруківку руху коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 з моменту оримання картки по даний час.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь