Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 401/1176/26
Провадження № 2/401/1424/26
21 травня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
В ході підготовчого судового засідання судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.
За результатами підготовчого провадження наявні підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 196-200, 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 25 червня 2026 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
21.05.2026
The court decision No. 136700739, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 401/1176/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: