Court ruling № 136700537, 20.05.2026, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/8543/15-ц

Номер провадження 2/404/2501/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Андон`євої В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Кредитні ініціативи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 в особі спадкоємців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ Кредитні ініціативи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 в особі спадкоємців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.

19 травня 2026 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ТОВ Кредитні ініціативи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Проаналізувавши предмет спору у первісному та зустрічному позовах, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява приймається судом до розгляду із позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ТОВ Кредитні ініціативи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки.

Об`єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Кредитні ініціативи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 в особі спадкоємців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки та зустрічний позов ОСОБА_5 до ТОВ Кредитні ініціативи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки та присвоїти цивільній справі № 404/8543/15ц провадження № 2/404/70/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна