Court ruling № 136695652, 18.05.2026, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Номер справи 202/19350/23

Номер провадження 2-во/171/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.26 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шкарлат Я.Ю.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Костюченко Марії Ігорівни, яка діє в інтересах ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла заява Костюченко Марії Ігорівни, яка діє в інтересах ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки, яка обґрунтована тим, що 26.03.2026 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області постановив ухвалу по справі № 202/19350/23, якою задовільнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження. Однак при ознайомленні з ухвалою суду від 26.03.2026 року виявлено описку, а саме в мотивувальній частині ухвали неправильно вказано дату вчинення виконавчого напису «06.02.2021», замість вірного «06.05.2021». Вказана описка унеможливлює здійснення виконання ухвали про заміну сторони, у зв`язку з чим представник заявника вимушена звернутись до суду із відповідною заявою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в ухвалі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2026 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні ухвали суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353,354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Костюченко Марії Ігорівни, яка діє в інтересах ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2026 року у справі за єдиним унікальним № 202/19350/23, провадження № 6/171/58/26.

Викласти другий абзац мотивувальної частини наступним чином «В обґрунтування заяви вказано, що на виконанні у приватного виконавця, яким є ОСОБА_2 перебуває виконавче провадження № 65806187, відкрите на підставі виконавчого напису № 2967 вчиненого 06.05.2021 року приватним нотаріусом, яким є Грисюк Олена Василівна, про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».»

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2026 року у справі за єдиним унікальним № 202/19350/23, провадження № 6/171/58/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Я.Ю.Шкарлат