Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/7971/24
н/п 1-кп/766/2856/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3
обвинуваченого (на відеоконференції) ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши під час відкритого судового засідання в режимі відеоконференції на підставі обвинувального акту у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про які внесено до ЄРДР 12.08.2024 року за № 12024231020000760 та від 06.03.2024 року № 12024231020000221 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України
Свідок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились.
Прокурор просив застосувати до свідків привід в наступне судове засідання.
Захисник не заперечував щодо клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. (ч. 2 ст. 140 КПК України).
На підставі викладеного вважаю за необхідне здійснити привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст.139-143, 327 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Здійснити примусовий привід свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 .
через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 16.06.2026 на 12.30 годин, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал 503.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити:
- ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30)
Контроль за виконанням покласти на прокурора Херсонської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 136694097, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 766/7971/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: