Court ruling № 136693733, 20.05.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/21658/25

Провадження №1-кп/522/2161/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі об`єднані кримінальні провадження №12025162510001174 від 03.09.2025 року та №12025162510001271 від 02.10.2025 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богунове, Іванівського району, Одеської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не має судимості в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувають об`єднані кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 , ч. 2 ст. 190КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 в рамках даного кримінального провадження не обрано.

В судові засідання, обвинувачена ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином не з`являється, про поважність причин своєї неявки у судові засідання суд не повідомляє.

Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 подала до суду клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_3 у розшук та надання дозволу на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, прокурором у судовому засіданні відносно обвинуваченої ОСОБА_3 подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що обвинувачена ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин не подала, що свідчить про ухилення обвинуваченої від суду. На теперішній час місце знаходження та проживання ОСОБА_3 не встановлено.

Суд вислухавши думку прокурора, який підтримав подане клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання розглядається судом негайно після одержання цього клопотання, в закритому судовому засіданні. Суд відмовляє у данні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотання про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.

За змістом ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести ) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання, затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких підстав, враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , яка без поважних причин не з`являлась в судові засідання, є всі підстави вважати, що вона переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне оголосити її в розшук та надати дозвіл на її затримання.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 191, 335, 350, 369-372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_3 та надання дозволу на її затримання з метою приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Оголосити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у розшук.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При затриманні ОСОБА_3 , доставити її до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про обрання щодо неї запобіжного заходу.

Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 , доручити співробітникам Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів, які приймають участь у розгляді кримінальних проваджень №12025162510001174 від 03.09.2025 року та №12025162510001271 від 02.10.2025 року.

Встановити строк дії ухвали протягом 6 (шести) місяців.

Судове провадження по об`єднаним кримінальним провадженням №12025162510001174 від 03.09.2025 року та №12025162510001271 від 02.10.2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 , ч. 2 ст. 190КК України - зупинити до її розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1