Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/37492/25
Провадження № 2/127/4888/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Федчишена С.А., при секретарі Підвисоцькій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова - Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача при подачі позову звернувся до суду з клопотанням про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступної інформації:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 22.12.2024 у розмірі 8 400,00 грн. (ID операції: 1530813943; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки Visa / MasterCard / НПС Простір НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.12.2024 по 25.12.2024 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6435821224 від 22.12.2024 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, зважаючи предмет та підстави позову, а також характер інформації, про яку подана заява про витребування, вважає обґрунтованим клопотання представника позивача, оскільки останній на час розгляду справи позбавлений самостійно їх надати, а тому дійшов висновку про його задоволення.
При цьому суд враховує, що суд відповідно до положень ст.12 ЦПК України сприяє стороні в реалізації їхніх прав, зокрема надання доказів. Оцінку ж вказаним доказам суд надаватиме при ухваленні рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 84, 197, 198 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) надати суду наступну інформацію:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 22.12.2024 у розмірі 8 400,00 грн. (ID операції: 1530813943; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки Visa / MasterCard / НПС Простір НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.12.2024 по 25.12.2024 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6435821224 від 22.12.2024 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Федчишену С.А.) в найкоротший строк.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 136691995, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/37492/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: