Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/10388/25
Провадження № 2/209/379/26
У Х В А Л А
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
20 травня 2026 року м.Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова - Писарева А.Б., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Серьогіної Світлани Вікторівни про проведення судових засідань по справі у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа за позовом неповнолітньої ОСОБА_1 , в особі законного представника неповнолітньої - ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Тарасенко В.Ю. до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди, завданої смертю.
19 травня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача Серьогіної Світлани Вікторівни про участь в усіх судових засіданнях у справі №209/10388/25 в режимі відеоконференції.
Судове засідання призначено на 21 травня 2026 року на 14-00 год.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
За змістом ч.3 ст.212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.212 ЦПК України).
З огляду на положення ст.212 ЦПК України, наявність у Дніпровському районному суді міста Кам`янського технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Серьогіної Світлани Вікторівни про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення усіх судових засідань по справі №209/10388/25 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Серьогіною Світланою Вікторівною власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити представнику відповідача Серьогіній Світлані Вікторівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова - Писарева
The court decision No. 136690801, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 209/10388/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: