Court ruling № 136690145, 05.05.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/2087/26

Провадження № 2/761/7813/2026

У Х В А Л А

05 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Саадулаєва А.І.,

за участю секретаря - Сідого В.Ю.,

розглядаючи у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 45313,29 грн.

Представником позивача було подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що докази, на яких ґрунтується позовні вимоги мають розбіжності, що позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати обставини справи.

Так, судом встановлено, що у позовній заяві позивач вказує, що заборгованість за житлово-комунальні послуги у відповідача становить загальний розмір 45313,29 грн.

Проте, як встановлено з розрахунку позову, заборгованість у відповідача виникла з січня 2015 року та нараховувалась до грудня 2025 року включно. При цьому, з наданого позивачем розрахунку, неможливо встановити як нараховувався борг на кінець облікового періоду у сумі 2065,12 грн за період до січня 2015 року.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В даному випадку позивач не додав до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги в частині розрахунку боргу на кінець облікового періоду у сумі 2065,12 грн.

Відтак, позивачу необхідно надати розрахунок боргу на кінець облікового періоду у сумі 2065,12 грн за період до січня 2015 року.

Відповідно до положень статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, частин 1, 3, 7 ст. 185, 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить 3 (три) дні з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: