Court ruling № 13668564, 04.02.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

04 лютого 2011 року                                                                      Справа № 1170/2а-404/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунально виробничого підприємства "Дніпро – Кіровоград" до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання нечинним податкове повідомлення – рішення від 17.11.2010 року № 0009791520/0,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2011 року Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро –Кіровоград" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, в якій просить скасувати податкове повідомлення –рішення відповідача від 17.11.2010 року №0009791520/0, яким зобов’язано позивача сплатити штраф у розмірі 91194,27 грн.

Як встановлено з матеріалів справи, 11.11.2010 року відповідачем складено акт №561/03346822, невиїзної документальної (камеральної) перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов’язання. На підставі акта від 11.11.2010 року №561/03346822, відповідачем прийнято податкове повідомлення –рішення від 17.11.2010 року №0009791520/0, яким позивачу визначено штрафні (фінансові) санкції у розмірі 91194,27 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

          Згідно до ч.5 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.          

          Відповідно до ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          В матеріалах справи є податкове повідомлення - рішення від 17.11.2010 року №0009791520/0 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 91 194,27 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

          Суд вважає, що позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів саме після отримання податкового повідомлення - рішення від 17.11.2010 року №0009791520/0. А тому строк звернення до адміністративного суду, встановлений ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, минув у грудні місяці 2010 року. Відповідно до штампу канцелярії суду адміністративний позов одержавно 04.02.2011 року. При цьому позивачем не надано заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

          Таким чином, вказана позовна заява подана з пропущенням строку звернення до адміністративного суду, що є підставою для залишення її без розгляду.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

          1. Позовну заяву Обласного комунально виробничого підприємства «Дніпро – Кіровоград»до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання нечинним податкове повідомлення – рішення від 17.11.2010 року № 0009791520/0 - залишити без розгляду.

          2.Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

          Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       О.Ю. Флоренко