Court ruling № 136684550, 19.05.2026, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"19" травня 2026 р. Справа № 363/1734/22

УХВАЛА

19.05.2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42022112330000018 відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №42022112330000018 відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні судом було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_5 про виклик та допит експерта ОСОБА_6 в судовому засіданні, у зв`язку зі складеним нею висновком №СЕ-19/111-25/53390-ПЧ від 24.10.2025 року.

19.05.2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про допит експерта ОСОБА_7 у даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва.

Суд, дослідивши клопотання приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Частиною 7 ст. 336 КПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 8 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про проведення допиту експерта ОСОБА_6 у даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції із Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, для організації проведення відеоконференції у строк, визначений в ухвалі.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про проведення допиту експерта ОСОБА_6 у даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції із Шевченківського районного суду міста Києва задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №42022112330000018 відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, яке призначено на 11.06.2026 року о 15 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Шевченківського районного суду міста Києва за участю експерта ОСОБА_6 .

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 11.06.2026 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Києва для організації проведення відеоконференції, та Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1