19.01.2011
Справа № 22ц-61/2011р. Головуючий
в 1 інстанції Балюкова К.Г.
Категорія 28 Доповідач апеляційної
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
19 січня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 30 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання договору, стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Зі справи видно, що при поданні апеляційної скарги, в порушення вимог ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993 року «Про державне мито» апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме - підлягає сплаті 850 грн., фактично сплачено 120 грн., тобто недоплата складає 730 грн.(1700:2=850-120=730).
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 30 листопада 2010 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати пяті днів з дня отримання ухвали, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 730 грн.
Названий збір слід сплатити на депозитний рахунок місцевого бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у м.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100, призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом ОСОБА_3.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва
The court decision No. 13667839, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 19.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-61/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: