Court ruling № 136677913, 20.05.2026, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.05.2026
Case No.
950/3443/25
Document №
136677913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3443/25

Номер провадження 2/950/205/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

"20" травня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря - Радковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.11.2019 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2893393, згідно якого йому було надано кредит в сумі 5 000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів.

10.06.2025 року між ТОВ «Алекскредит» та ТОВ «Секвоя Капітал» укладено договір факторингу № АК-10/06/2025, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2893393 від 10.11.2019 року перейшло до ТОВ «Секвоя Капітал».

07.07.2025 року між ТОВ «Секвоя Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Солвентіс» укладено договір факторингу № ДФ-07072025, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2893393 від 10.11.2019 року в сумі 30 950 грн. 00 коп. перейшло до ТОВ «ФК «Солвентіс».

Відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому кредит у строки, передбачені кредитним договором, тому представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2893393 від 10.11.2019 року в сумі 30 950 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 11.03.2026 року було витребувано від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОЩАДБАНК» (Код ЄДРПОУ 00032129) юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г наступні докази:

-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 10.11.2019 по 16.11.2019 з відображенням часу зарахування коштів;

-ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Листом від 23.03.2026 № 46/12-11/40958/2026/БТ АТ «Державний ощадний банк України» на виконання вказаної ухвали повідомив суд про те, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт гр. України у вигляді ID-картки НОМЕР_3 виданий 11.03.2019 5920, зареєстрований: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ) відкрито рахунок № НОМЕР_5 , до якого було емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , та надав у паперовому вигляді інформацію, щодо руху грошових коштів по вищезазначеному рахунку за період з 10.11.2019 по 16.11.2019.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОЩАДБАНК» (Код ЄДРПОУ 00032129) юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г інформацію, а саме: підтвердити факт зарахування грошових коштів у період з 07.11.2019 по 16.11.2019 на банківську картку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у розмірі 5000,00 грн.

Відповідач та його представник в судове засідання теж не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Солвентіс» про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОЩАДБАНК» (Код ЄДРПОУ 00032129) юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г інформацію, а саме: підтвердити факт зарахування грошових коштів у період з 07.11.2019 по 16.11.2019 на банківську картку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у розмірі 5 000,00 грн.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 136677913 ?

Документ № 136677913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136677913 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136677913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136677913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136677913, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 136677913, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 136677913 refers to case No. 950/3443/25

This decision relates to case No. 950/3443/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136677908
Next document : 136677917