Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/208/26
Провадження № 6/950/57/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 травня 2026 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі судді Косолапа В.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 16.03.2026 задоволено позов ТОВ «Споживчий центр», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором від 01.02.2023 № 01.02.2023-100000920 в загальному розмірі 6180,00 грн.
18.05.2026 представник відповідача звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду, ухваленого в межах даної справи.
На підставі ч. 2 ст. 435 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 435 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбудеться 04.06.2026 о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: 42200, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2, зал № 1.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вадим КОСОЛАП
The court decision No. 136677902, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 950/208/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: