Court ruling № 136674987, 20.05.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2026 року № 320/15313/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ЕСКО-ПІВНІЧ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ЕСКО-ПІВНІЧ" з позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.03.2026 №167/32-00-07-13, №170/32-00-07-13, №172/32-00-07-13.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

До суду від представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні заявник просить суд забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та доручити забезпечення проведення відеоконференції іншому суду.

Вирішуючи питання щодо здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини одинадцятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи те, що клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана у строк, встановлений частиною другою статті 195 КАС України, містить обґрунтування, достатнє для його задоволення, відповідає процесуальним вимогам щодо форми і змісту, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28.05.2026 о 11:30 в режимі відеоконференції за участю відповідача - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Представнику відповідача Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків прибути до Центрального апеляційного господарського суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28.05.2026 о 11:30 в приміщенні цього суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Центрального апеляційного господарського суду (місцезнаходження: 49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 65) для виконання, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Василенко Г.Ю.