Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття заяви до провадження
19 травня 2026 року Київ справа № 640/28225/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі по справі № 640/28225/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЕСФАЄР» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (відокремлений структурний підрозділ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходилась адміністративна справа № 640/28225/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЕСФАЄР» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (відокремлений структурний підрозділ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
У подальшому адміністративну справу на виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.
До Київського окружного адміністративного суду від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві надійшла заява (зареєстрована канцелярію суду 18.05.2026) про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши вказані матеріали справи та додані до них документи, вважаю можливим прийняти їх до свого провадження.
Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статей 248, 256,379 КАС України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до провадження заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі по справі № 640/28225/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЕСФАЄР» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (відокремлений структурний підрозділ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на 29 травня 2026 року о 10:30 год. з повідомленням учасників справи.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 6-й поверх, зал 631.
3. Повідомити про судове засідання заінтерисованих осіб (їх представників), а також державного виконавця.
Копію ухвали надіслати державному виконавцю та заінтерисованим особам (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сас Є.В.
The court decision No. 136674800, Kyiv District Administrative Court was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/28225/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: