Sentence № 1366732, 20.12.2007, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.12.2007
Case No.
1-334/2007
Document №
1366732
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-334

2007 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 декабря 2007 года Михайловский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Ворожбянова А.М.

при секретаре Еременко О.В.

с участием прокурора Цыганий А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки пгт Радовицкий Шатурского района Московской области, русской, гр-ки Украины, образование 8 классов, замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 309 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

В первой декаде октября 2007 года ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств на приусадебном участке своего АДРЕСА_1, сорвала верхушечные части с 2 растений конопли, ранее высеянных ею, из которых путем высушивания и измельчения изготовила особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана).

19.10.2007 года работники милиции при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного в с. Новое Поле, Михайловского района, обнаружили и изъяли металлическую банку с надписью «Мука», в которой находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, массой 15,3 грамма, являющееся особо-опасным наркотическим средством - каннабисом, а также рядом с банкой обнаружили и изъяли сухую смесь растений серо -зеленого цвета общей массой 19,4 грамма, которые являются особо-опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), которые она хранила для собственного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и пояснила, что действительно в первой декаде октября 2007 года она на приусадебном участке своего домовладения, сорвала верхушечные части с 2 растений конопли, ранее высеянных ею, из которых путем высушивания и измельчения изготовила марихуану.

19.10.2007 года работники милиции при проведении осмотра ее домовладения, обнаружили и изъяли металлическую банку с надписью «Мука», в которой находилось конопля, весом 15,3 грамма, а также рядом с банкой обнаружили и изъяли сухую коноплю общей массой 19,4 грамма, которые она хранила для собственного употребления, без цели сбыта.. Просит суд строго его не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимой, суд считает возможным другие доказательства не исследовать, ограничившись допросом подсудимой.

Кроме того, суд разъяснил ей, что в данном случае она лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести общественно опасного деяния совершенного подсудимой и ее личность.

ОСОБА_1 - ранее не судима, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно призналась и раскаялась, тяжких последствий не наступило, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины, назначив наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1признать виновной по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 грн.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Наказание в виде штрафа исполнить самостоятельно.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО: 813015, назначение платежа: код платежа 10608; затраты на расходные материалы при проведении экспертизы - 92 (девяносто две) грн. 90 коп.

Вещественные доказательства: металлическую банку с надписью «Мука», каннабис (марихуану высушенную) весом 34,3 грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный суд в течение 15 суток.

Судья А.М.Ворожбянов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1366732 ?

Документ № 1366732 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1366732 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1366732 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1366732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1366732, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1366732, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1366732 refers to case No. 1-334/2007

This decision relates to case No. 1-334/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1366729
Next document : 1366733