Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №439/624/26
Провадження № 2/439/610/26
УХВАЛА
судового засідання
19 травня 2026 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді: Петейчука Б.М.,
за участі: секретаря
судового засідання: Ковальчук Н.І.,
під час судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,
в с т а н о в и в :
Судове засідання у справі було призначено на 19 травня 2026 року о 15 годину 30 хвилин.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За змістом статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на неявку в судове засідання сторін, враховуючи, що це перша неявка відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, відкласти на 12 годину 00 хвилин 02 липня 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
The court decision No. 136669821, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 439/624/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: